Здесь не стоит вопрос моего отношения к шаблонам поведения. Вопрос чувствах и суждениях которые можно вызвать у близких людей своим не стандартным поведением. Не важно какое отношение других ко мне, важно какое отношение других к близкому мне человеку.
�нтересно что такое совесть и в какой момент жизни она рождается? Наверное если разобраться с этим, тогда исчезнут вопросы. Хотелось бы узнать мнение The Yura.

Спасибо, СЏ  получил РЅРµ ответы РЅРѕ РєРѕРµ что важнее РёС….

Существует очень много шаблонов отношений между людьми. С помощью этих шаблонов для общества привычнее жить. Если события происходит по типичному шаблону тогда все хорошо, если нет тогда человека охватывает беспокойство. Если люди женятся тогда считается что они все должны делать вместе. Жена вышла гулять с друзьями без мужа - плохо, муж посмотрел на другую женщину - еще хуже! А если пара разводится так это вообще считается клеймом по жизни (вот неудача).
Ну к примеру, представь Natka, ты идешь встретится со своим старым другом в кафе обсудить его проблемы или просто поговорить, говоришь об этом мужу, он в это время остается дома, при этом в кафе ты встречаешь знакомых вашей семьи. Так вот ситуация безобидная, а в глазах мужа и знакомых семьи она кардинально отличается от шаблона. Соответственно их реакции будет отрицательная: "Как это так? Натка оставила мужа дома а сама гуляет с парнями по БАРАМ! Какая она бессовестная!". � с одной тебе наверное не хочется ставить мужа в неловкое положения а с другой стороны ты понимаешь что это просто шаблон поведения.

"средства мыслительных процессов" - это мозг, это микрососуды, которые обеспечивают доступ крови в нужном количестве.
Проблема в том что Ошо который говорит про себя, как о просветленном, росказывает о йоге основываясь на суждениях ума а не на собственном опыте.
Непонятно вот что: Если внимание не часть ума тогда почему не может быть внимания и мыслей одновременно?

Да нет! Дальше по тексту в этой книге Ошо доступно дает понять, что имеет ввиду физическое воздействие на средства мыслительных процессов.

В книге "Осознанность" читаю слова Ошо:
"... Йогу использовали для того, чтобы убить ум. ..."
После чего я не знаю что думать о Ошо, йоге и осознанности!

�ллюзию понимания многих вещицей раньше я называл ПОН�МАН�ЕМ. � нет уверенности, что на теперешние новое ПОН�МАН�Е этих вещей я со временем не назову �ЗЮЗ�ЕЙ. В связи с этим сейчас я ко всему отношусь исключительно как к �ЛЮЗ�� ПОН�МАН�Я.
Наверное сейчас я хочу что бы мне сказали: «Значит ты пока ничего и не понял, Как только придет понимание, у тебя не останется никаких сомнений на этот счет.» � если еще подобные слова подтвердят собственным опытом, будет просто супер.

Вот если взять к примеру тот же океан (лучше море, возле океана я никогда не был) то раньше я в нем видел НЕЧТО, совокупность ощущений порождали переживания, а вот после випассаны море стало похоже на сумму частиц а ощущения не всегда порождают переживания. Подобное происходит и с другими вещами.
Если посмотреть то все нормально, море это какие то частицы а в приделе калабы. Какие эмоции могут вызывать эти элементарные частицы? � поспорить тут не с чем: «РЕАЛЬНОСТЬ КАК ОНА ЕСТЬ!». Но информации о калабах я пока только на уровне ума знаю а это нужна пережить, так что роботы на несколько жизней хватит.
При этом меня не покидает вопрос «А в том ли направлении я двигаюсь».
Возникает аналогия с тем же деревом, которое решило познать придельную реальность. Сначала познало ветки, потом свою кору, потом ткань коры, отдельные клетки и в результате поняло все состоит из одного и того же. Просветлело? Но ведь остался мир вне дерева, а для меня этот мир нечто большее, чем сочетание частиц!

Успокаивает одно, что не может же столько людей не в том направлении двигаться, что это просто мою ум спасается от чего то. Но все эти люди для меня достаточно виртуальны.
Р’РѕС‚ такой немного более расширенный РІРѕРїСЂРѕСЃ получился: «Юра, випассана это техника которая позволит дереву познать элементарные частицы или что то Р·Р° его приделами  образ мышления человека?В»

Юра, почему ты ездиш на курсы Випассаны?
Я имею ввиду есть ли какая цель, идея, мотивация или понимание.

Мне хочется сделать один обычный поступок, который ни чем плохим не является и как бы нет причин его не сделать. Но вот по отношению к некоторым людям он покажется бессовестным.

Раньше со мной очень часто случалось, что высказывая свое видение каких либо понятий я убеждал людей в своей правоте. Время шло и мое видение иногда менялось, а переубежденные люди так и оставались при моем старом мнении.
Вот и получается, что говорить не о чем с уверенностью нельзя, потому что жизнь показывает что мнение меняется. Ну и соответственно отношение к чужим советам стало очень критическое, по той же причине.
Фраза «Не доверяй а проверяй» отличная но вот есть вещи которые чтобы проверить нужно жизнь потратить, так и не все подряд проверять невозможно. Вот и получается что в иногда приходится доверятся убеждать.

РЇСЃРЅРѕ. Кстати соблюдать РїРѕСЃС‚ довольно непросто РІ обеденный перерыв, тяжело  что-то найти соответствующее поесть.
Не совсем понял значение «Намарупа» в контексте сообщения…

Этот вопрос я задавал в разное время разным людям. Не один человек не сказал что хотел бы прожить вечно. Но все хотели бы прожить больше чем в среднем живут луди. � никто не сказал почему.

Как то прочитал на сайте о традиции купания The Yura в проруби. На улице мороз так что есть шанс найти прорубь. Я бы не против присоединиться к этой практике.

Вот уже скоро курс випассаны, на который снова собираюсь поехать. Как к нему необходимо подготовиться, чтобы провести его наиболее эффективно?

Якось народилося число один. І інколи, на протязі свого життя, воно збільшувалася на одиницю. В якийсь момент воно вирішило зрозуміти хто воно і що воно. Поглинувши у себе, в свою сутність число почало віднімати, ділити, віднімати, ділити і в один момент воно дійшло до своїх витоків - до нуля. Тоді число в повній мірі осягнуло значення нуля – пустота, відсутність будь чого, повне нічого. Тоді все стало так просто і зрозуміло…
Згодом в нашого числа настав момент смерті. В момент смерті звичайне число ділиться на саме себе і зникає але в результаті діленню народжується одиниця... Наше число вважаючи що воно насправді нуль в момент смерті поділилося на нуль…
Коли народиться те число що зуміє осягнути нескінченність?