Всем, конечно же, абсолютно ясно, что йога - читта вритти ниродха или, в крайнем случае, единение Атмана и Брахмана. Це все є всім відомі та зрозумілі звичайні речі. В данном разделе (и во многих иных местах этого хорошего сайта) мы, обезьянки, будем вести изложение в расчёте на читателя, которому "не, всё понятно, но шо конкретно?" (С) Н.С. Посему приготовьтесь к обилию самых простых слов, подчас могущих даже оскорбить восприятие глубокого почти просветлённого йогина отечественного пошиба.

Разделы FAQ (Frequently Asked Questions - Часто задаваемые вопросы - ЧаВо) - создаются для того, чтобы в некотором смысле расставить все точки над � в освещении определённых аспектов того или иного направления Познания, пусть даже эти высокопарные слова и неизвестны познающему, скажем, законы высокой моды или способы размножения ёжиков. Совершенно не собираясь игнорировать положительный эффект подобных разделов, я в то же время хочу отметить существование определённой тенденции, которая проявляет некоторые недостатки несколько однобокого подхода к составлению таких разделов большинством авторов.

Первое, что бросается в глаза - уровень готовности предполагаемого читателя раздела FAQ в том или ином источнике информации. Он удручающе однообразен и достаточно низок, хотя при этом предполагается, что тот же читатель весьма образован, эрудирован и как минимум достаточно интеллектуален. С первых же предложений разделов FAQ читателя погружают в мир санскрита и безмыслия, в мир недвойственности и прямого постижения Реальности, в то же время всячески подчёркивая, что без регулярной многолетней практики, эффект которой проявится в возникновении интуитивного понимания правильного угла разворота стопы задней ноги в триконасане, он всё ж ничего конструктивного из приведённых на данной странице построений вынести не сможет.

Второе, на что бросается глаз, это то, что заряд информации, предлагаемый страждущему ниродхи, везде практически одинаков с вариациями в мелочах. Вот вам, пожалста, что есть асана. А вот - что такое прана. Вот что о вриттах читты сказано Патанджали, а вот как о шодхане нади выразился Сватмарама. Столько-то чакр насчитано было в такой-то традиции, а вот столько-то - в иной. � так далее.

Третье, от чего не удалось отвести взгляда - минимальное присутствие личного опыта практикующих в рассуждениях на нефизиологические темы. То есть в том, что касается правил проведения пракшаланы, куньджалы или нети; в том, что касается воздействия последовательности сарвангасана-матсьясана на стимуляцию щитовидной железы; в том, что касается рецептов изготовления непригоревшего гхи или масалы - оказалось, что количество испытавших и регулярно практикующих сии благотворные метОды садхаков в интернете вполне достаточно для обретения некой уверенности в том, что не Боги горшки обжигают. Но лично для меня в обилии прений на эти темы как-то совсем не проявились причины того, что йога есть? что позволило этой системе просуществовать несколько тысяч лет? Грустно было думать, что все эти тысячи лет садхаки только тем и занимались, что обсуждали вышеозначенные темы...

Очевидным выводом была альтернатива - либо то не те садхаки, либо на интересующие меня темы действительно невозможно говорить.

Результат превзошёл ожидания. Знающий замолчал. Заговорил незнающий. Однако это случилось позже. А до того...

В процессе собственных исканий пришлось испытать непонимание по поводу отсутствия внятного объяснения на излаженных сайтах и в исчитанных книгах вопроса вопросов: "А зачем всё это, ежели всё одно помирать?" Наиболее адекватные источники отвечали заковыристо, в том духе, что ответа, мол, быть не может, ибо ТАМ нет слов таких, чтобы описать происходящее. Не каждый раз даже удавалось понять, где это - ТАМ?

Нет, конечно, после того, как на мою читту снизошла ниродха, утихомирив часть вритт, после того, как самадхи стала столь же осязаемой, как ложка за обедом, а мокша с кайвальей оказались совсем не тем, что о них думалось прежде (как оказалось, Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не муж и жена, а четыре разных человека!), в общем, после того, как со мной начало происходить то, что невозможно игнорировать, я и сам пишу обо всём этом теми же загадочными словами, используя смутные образы и поэтические сравнения, давая вам, о просветлённые, широкий простор для подозрений... Однако, поскольку тот образ жизни, который я сам для себя избрал, не позволяет мне без серьёзной подготовки поехать даже в Киев, не говоря о Москве или об �ндии, мне пришлось с удивлением убедиться, что и в Кировограде Бога не меньше, чем в Гоа или Керале, и возникновение этого понимания сопровождалось потоком самых обычных образов и вполне народных слов...

Посему раздел FAQ, который предлагается вам в этом месте в это время, ни в коем случае не претендует на энциклопедичность изложения и не преследует цели произвести впечатление на читателя широтой познаний его составителя. Это только опыт, панове. Личный, абсолютно субъективный, невидимый, иногда ускользающий и порой реальный не более предутреннего сна...